Container はどんな企業・用途に向いていますか？

制作会社・Web代理店が複数クライアントのサイトを一元管理する用途に特に向いています。現場担当者が自分で更新したい企業、AI機能を業務に組み込みたい企業からもよくお選びいただいています。逆に、構築不要でとにかく早く始めたい場合は SaaS 型 CMS が向く場合もあります。

WordPress から乗り換えるメリットは何ですか？

①プラグイン管理・更新の手間がなくなる、②脆弱性リスクが大幅に減る、③管理画面が使いやすく現場担当者だけで更新できる、④AI機能・案件管理・請求管理がひとつの画面に集約される、⑤テンプレートに縛られず自由なデザインが可能になる、などが主なメリットです。移行の詳細は移行ページをご覧ください。

記事・固定ページのテキストと画像はデータ移行します。 URL構造はサイト設計に応じて維持またはリダイレクト設定で対応し、SEOへの影響を最小化するよう移行計画を立てます。まずはお気軽にご相談ください。

カスタマイズ性と運用コストの差が大きいと思います。 SaaS型CMSはカスタマイズ範囲がサービス仕様内に限られ、月額課金が続きます。 Container は任意のサーバー（レンタルサーバー・VPS等）にインストールして運用でき、CMS自体への月額課金がなく、デザインや機能を自由に手を入れられます。

多くのケースで代替できます。サイト内検索・アクセス解析・フォーム・AIチャットBot・WebP最適化・スマホ投稿などは最初から搭載しています。特殊な要件には独自モジュールの開発でも対応するので、まずご相談ください。

COMPARISON

制作会社・Web代理店が複数クライアントのサイトを一元管理する用途に特に向いています。 現場担当者が自分で更新したい企業、AI機能を業務に組み込みたい企業からもよくお選びいただいています。 逆に、構築不要でとにかく早く始めたい場合は SaaS 型 CMS が向く場合もあります。

多くのケースで代替できます。 サイト内検索・アクセス解析・フォーム・AIチャットBot・WebP最適化・スマホ投稿などは最初から搭載しています。 特殊な要件には独自モジュールの開発でも対応するので、まずご相談ください。

CMSを選ぶとき、私たちは都合の悪い部分も隠したくない。
機能・カスタマイズ性・AI機能・運用コスト・移行のしやすさ——それぞれの強みと弱みを、できるだけ正直に並べてみます。

比較の観点	Container	WordPress
管理画面の使いやすさ	現場担当者でも迷わないUI設計を編集者優先に最適化	慣れると使えるプラグインで画面が複雑化しやすい
デザインの自由度	3層構造で完全自由テンプレート・モジュール・SCSSで制御	テーマ次第有料テーマ依存・Gutenbergで制約あり
プラグイン管理	不要必要機能は最初から内蔵	定期的な更新・管理が必要競合・脆弱性リスクあり
セキュリティ	リスクが低いプラグイン起因の脆弱性がない	標的になりやすい世界シェアが高く攻撃対象になりやすい
AI機能	管理画面に統合OpenAI・Claude・Geminiを機能ごとに切替	外部プラグイン頼り品質・連携のばらつきあり
案件・請求管理	CMS内で完結KPI・進捗・請求をダッシュボードに集約	別ツールが必要CRMや請求ツールと個別連携が必要
複数サイト管理	1画面で一元管理ディレクトリ権限で複数サイトを分離	マルチサイトは複雑設定・管理の難易度が高い
カスタマイズ性	独自開発に対応プラグイン機構で独自機能を追加可能	プラグインで拡張既存プラグインへの依存が中心

※ Wix・STUDIO・Shopifyのようなクラウド型サービスとの比較

比較の観点	Container	SaaS型CMS
カスタマイズ性・開発の自由度	制限なしSCSS・独自モジュール開発まで対応	サービスの仕様内のみ独自コード・外部API連携に制約あり
月額ランニングコスト	サーバー費のみCMS自体への月額課金なし	継続課金が発生プラン・規模に応じて増加しやすい
AI機能	マルチプロバイダで柔軟OpenAI・Claude・Geminiを用途ごとに切替	サービス独自のAIのみプロバイダや機能が固定されることが多い
移行・継続性	データを自社管理いつでも環境移行・バックアップ可能	移行が困難独自形式のため他サービスへの移行コストが高い
案件・請求管理	CMS内で完結案件進捗・請求・期日アラートを内蔵	別ツールが必要CRM・請求ツールを別途用意する必要あり

「乗り換えるとどうなるの？」——比較ページを見た方からよくいただく質問をまとめました。
その他のご不明点はFAQ ページまたはお問い合わせフォームへどうぞ。